बढ़ते अंतर्विरोध, बढ़ती निरंकुशता

मोदी-शाह की सरकार कभी इस पार्टी तो कभी उस पार्टी के नेताओं को हैरान-परेशान कर रही है। कभी किसी पार्टी के नेता को ई डी हिरासत में ले रही है तो कभी किसी पार्टी के। भाजपा की इन पार्टियों को ध्वस्त कर देने या चारों खाने चित्त करने की कोशिश यही दिखलाती है कि शासक वर्ग के अलग-अलग हिस्सों में अंतर्विरोध तीखे हो रहे हैं। खुद कारपोरेट पूंजीपतियों की दो मुख्य पार्टियों के बीच भी द्वंद्व तीखा हुआ है। मामला अब 2014 से पहले जैसा नहीं है इसे वह हर कोई महसूस कर सकता है जो भी राजनीतिक तौर पर सजग या जागरूक हो।

शीर्ष स्तर पर मोदी-शाह की हिंदू फासीवादी सरकार कांग्रेस पर हमला कर रही है। अब 2019 के एक मामले में जिसमें राहुल गांधी ने एक मामूली सा व्यंग्य किया था, उसमें सूरत कोर्ट के जरिये दो साल की सजा सुनाई गई। यह मामला भी, यह दिखाता है कि हिंदू फासीवादी गैंग संगठित और षड्यंत्रकारी तरीकों से विपक्षियों से भी निपट रहा है।

इस मोदी सरनेम की मानहानि मामले में राहुल गांधी पर मुकदमा करने वाले अभियोगी (आरोप लगाने वाला) जो कि भाजपा से है, ने कोर्ट में एक साल पहले मुकदमे की सुनवाई टालने की बात की और कोर्ट ने बिना वजह जाने इसे स्वीकार भी कर लिया। इस साल फरवरी में अभियोगी ने मानहानि मुकदमे की फिर से सुनवाई की अपील की। कोर्ट ने पुनः इसे स्वीकार कर लिया। एक माह के भीतर ही सारी कथित जांच पूरी कर ली गयी। सुनवाई भी हो गयी जिसमें 2 साल की जेल की सजा भी सुना दी गयी। इससे ज्यादा हैरत की बात यह थी कि कोर्ट ने कुछ ही मिनटों के अंदर राहुल गांधी को जमानत दिलवाकर 30 दिन का मौका अपील के लिए दे दिया। जैसे ही यह फैसला हुआ तत्काल ही लोकसभा स्पीकर ने अति सक्रियता दिखाते हुए संसद से राहुल की सदस्यता निष्कासित कर दी।

इसी तरह दूसरे मामले में देखें आम आदमी पार्टी ने दिल्ली में मोदी हटाओ-देश बचाओ के पोस्टर लगा दिये। मगर ये पोस्टर संघी सरकार को नागवार गुजरे, पोस्टर हटवा दिए गये। इसी के साथ कई लोगों पर मुकदमे दर्ज कर दिए गए। क्या मोदी हटाओ के ये पोस्टर मौजूदा पूंजीवादी संविधान विरोधी हैं? नहीं।

बेहद सामान्य से पोस्टर भी मोदी-शाह की सरकार को नागवार गुजरे हैं। क्या खुद मोदी ने पूर्व प्रधानमंत्री मनमोहन सिंह को हटाने की बात नहीं की थी।

अपने दूसरे कार्यकाल में मोदी-शाह की जोड़ी विपक्षी पूंजीवादी पार्टियों पर ज्यादा हमलावर हुई है। एक तरफ सत्ताधारी संघी पार्टी भाजपा का अन्य से यह तीखा अंतर्विरोध दिखाता है तो दूसरी ओर इन सबके बीच एक अभूतपूर्व एकता भी दिखती है।

यह एकता उन निजीकरण-उदारीकरण की नीतियों के मामले में है जिन्हें लागू किये हुए तीन दशक से ज्यादा का वक्त हो चुका है। इन नीतियों के मामले में जुबानी विरोध भी इन सभी के बीच नहीं दिखता।

इन नीतियों को लागू करने के दौर में संघी मंदिर वहीं बनेगा; का नारा लगाकर अपने हिंदू फासीवादी आंदोलन को धार दे रहे थे जबकि दूसरी तरफ इन घोर जनविरोधी घोर पूंजीपरस्त नीतियों को लागू किया जा रहा था। इस फासीवादी आंदोलन की तात्कालिक परिणति बाबरी मस्जिद ध्वंस और दंगों के रूप में हुई थी।

तब क्या कांग्रेस के नरसिम्हा राव की सरकार ने बाबरी मस्जिद ध्वंस हो जाने में महत्वपूर्ण भूमिका नहीं निभाई। तब एक ओर अडाणी जैसे लम्पट पूंजीपतियों के विकास के लिए निजीकरण, उदारीकरण की नीतियां लायी गयीं तो दूसरी ओर हिंदू फासीवादी ताकतों यानी आर एस एस और भाजपा को खुलकर खेलने का मौका दिया गया।

मगर आज कांग्रेस के राहुल गांधी मासूमियत से इन दोनों को कोस रहे हैं। एक तरफ वह आर एस एस के नफरत फैलाने के अभियान के खिलाफ मोहब्बत से जनता का दिल जीत कर संघी ताकतों को हरा देने का खोखला दावा करते हैं तो दूसरी तरफ अडाणी पर हमलावर हैं।

दरअसल हकीकत यही है कि राजनीतिक पार्टी के बतौर देश को इस स्थिति में पहुंचाने वाली कांग्रेस ही है। आज मोदी-शाह की सरकार की निरंकुशता बढ़ती गयी है। एक तरफ जनता तो दूसरी ओर अपने ही वर्ग की पार्टियों पर संघी तरह-तरह से हमलावर हैं।

जिस तरह निजीकरण-उदारीकरण की नीतियों के मामले में इन सभी में गहरी एकता है उसी तरह यह भी साफ है कि इनमें से कोई भी हिंदू फासीवादियों को ध्वस्त करने की मंशा नहीं रखता, ना ही इनकी ऐसी विशेष जरूरत है। कई ने तो भाजपा के साथ गठबंधन की सरकार ही बनाई है।

राहुल गांधी पर मौजूदा हमले को भिन्न ढंग से देखा जाय तो यह भी साफ है कि राहुल गांधी ने संसद से निष्कासन के रूप में हुए हमले से भरपूर प्रचार पाया है भारत जोड़ो यात्रा से भी काफी ज्यादा।

सवाल यह है कि जितने संगठित और षड्यंत्रकारी तरीके से हिंदू फासीवादी विपक्षियों और आम जनता पर हमलावर हैं क्या चुनाव से इसका मुकाबला किया जा सकता है, या जनता को क्रांतिकारी विचार के इर्द-गिर्द संगठित किये बिना इसका मुकाबला किया जा सकता है? जिस तरह-तरह के तरीके से संघी लम्पट पूंजी के मालिकों के पक्ष में निरंकुश तरीके से काम कर रहे हैं उससे स्पष्ट है कि यह सम्भव ही नहीं है। एक संगठित प्रतिक्रियावादी दस्ते का जवाब एक संगठित क्रांतिकारी संगठन ही हो सकता है।

आलेख

बलात्कार की घटनाओं की इतनी विशाल पैमाने पर मौजूदगी की जड़ें पूंजीवादी समाज की संस्कृति में हैं

इस बात को एक बार फिर रेखांकित करना जरूरी है कि पूंजीवादी समाज न केवल इंसानी शरीर और यौन व्यवहार को माल बना देता है बल्कि उसे कानूनी और नैतिक भी बना देता है। पूंजीवादी व्यवस्था में पगे लोगों के लिए यह सहज स्वाभाविक होता है। हां, ये कहते हैं कि किसी भी माल की तरह इसे भी खरीद-बेच के जरिए ही हासिल कर उपभोग करना चाहिए, जोर-जबर्दस्ती से नहीं। कोई अपनी इच्छा से ही अपना माल उपभोग के लिए दे दे तो कोई बात नहीं (आपसी सहमति से यौन व्यवहार)। जैसे पूंजीवाद में किसी भी अन्य माल की चोरी, डकैती या छीना-झपटी गैर-कानूनी या गलत है, वैसे ही इंसानी शरीर व इंसानी यौन-व्यवहार का भी। बस। पूंजीवाद में इस नियम और नैतिकता के हिसाब से आपसी सहमति से यौन व्यभिचार, वेश्यावृत्ति, पोर्नोग्राफी इत्यादि सब जायज हो जाते हैं। बस जोर-जबर्दस्ती नहीं होनी चाहिए। 

तीन आपराधिक कानून ना तो ‘ऐतिहासिक’ हैं और ना ही ‘क्रांतिकारी’ और न ही ब्रिटिश गुलामी से मुक्ति दिलाने वाले

ये तीन आपराधिक कानून ना तो ‘ऐतिहासिक’ हैं और ना ही ‘क्रांतिकारी’ और न ही ब्रिटिश गुलामी से मुक्ति दिलाने वाले। इसी तरह इन कानूनों से न्याय की बोझिल, थकाऊ अमानवीय प्रक्रिया से जनता को कोई राहत नहीं मिलने वाली। न्यायालय में पड़े 4-5 करोड़ लंबित मामलों से भी छुटकारा नहीं मिलने वाला। ये तो बस पुराने कानूनों की नकल होने के साथ उन्हें और क्रूर और दमनकारी बनाने वाले हैं और संविधान में जो सीमित जनवादी और नागरिक अधिकार हासिल हैं ये कानून उसे भी खत्म कर देने वाले हैं।

रूसी क्षेत्र कुर्स्क पर यूक्रेनी हमला

जेलेन्स्की हथियारों की मांग लगातार बढ़ाते जा रहे थे। अपनी हारती जा रही फौज और लोगों में व्याप्त निराशा-हताशा को दूर करने और यह दिखाने के लिए कि जेलेन्स्की की हुकूमत रूस पर आक्रमण कर सकती है, इससे साम्राज्यवादी देशों को हथियारों की आपूर्ति करने के लिए अपने दावे को मजबूत करने के लिए उसने रूसी क्षेत्र पर आक्रमण और कब्जा करने का अभियान चलाया। 

पूंजीपति वर्ग की भूमिका एकदम फालतू हो जानी थी

आज की पुरातन व्यवस्था (पूंजीवादी व्यवस्था) भी भीतर से उसी तरह जर्जर है। इसकी ऊपरी मजबूती के भीतर बिल्कुल दूसरी ही स्थिति बनी हुई है। देखना केवल यह है कि कौन सा धक्का पुरातन व्यवस्था की जर्जर इमारत को ध्वस्त करने की ओर ले जाता है। हां, धक्का लगाने वालों को अपना प्रयास और तेज करना होगा।

राजनीति में बराबरी होगी तथा सामाजिक व आर्थिक जीवन में गैर बराबरी

यह देखना कोई मुश्किल नहीं है कि शोषक और शोषित दोनों पर एक साथ एक व्यक्ति एक मूल्य का उसूल लागू नहीं हो सकता। गुलाम का मूल्य उसके मालिक के बराबर नहीं हो सकता। भूदास का मूल्य सामंत के बराबर नहीं हो सकता। इसी तरह मजदूर का मूल्य पूंजीपति के बराबर नहीं हो सकता। आम तौर पर ही सम्पत्तिविहीन का मूल्य सम्पत्तिवान के बराबर नहीं हो सकता। इसे समाज में इस तरह कहा जाता है कि गरीब अमीर के बराबर नहीं हो सकता।