लंगड़ी तुलना

कहावत है तुलनाएं हमेशा लंगड़ी होती हैं। और जब तुलना मोदी और नेहरू की हो तो तुलना की दोनों टांगें टूट जाती हैं। इस बार बहुत हल्ला है कि मोदी ने तीसरी बार लगातार प्रधानमंत्री बनकर नेहरू के रिकार्ड की बराबरी कर ली है। और इसे ऐतिहासिक भी कहा जा रहा है। 
    
यह बात ठीक है कि नेहरू ने लगातार तीन चुनाव (1952, 1957, 1962) भारी बहुमत से जीते थे परन्तु वे प्रधानमंत्री तीन बार नहीं तथ्यतः  देखा जाये तो पांच बार प्रधानमंत्री बने। वे 2 सितम्बर 1946 से 15 अगस्त 1947 तक अंतरिम प्रधानमंत्री बने और 15 अगस्त 1947 से लेकर 1964 तक करीब 16 साल प्रधानमंत्री रहे। पहले आम चुनाव तक वे अंतरिम प्रधानमंत्री थे। 
    
मोदी की नेहरू से कोई तुलना नहीं है। और जहां तक तीन बार प्रधानमंत्री का सवाल है उन्हीं की पार्टी के बाजपेयी ने तीन बार प्रधानमंत्री की शपथ ली। और इंदिरा गांधी तो चार बार प्रधानमंत्री बनीं। लगातार तीन बार तो वह भी प्रधानमंत्री रहीं। वे 1966 में लाल बहादुर शास्त्री के बाद पहली दफा प्रधानमंत्री बनीं। दूसरी बार 1967 के आम चुनाव में जीत के बाद और तीसरी बार 1971 में बनीं। चौथी दफा वे 1980 में प्रधानमंत्री बनीं। 
    
मोदी के गुण गाने वाले इतिहास की परवाह नहीं करते हैं। तुलना करते वक्त तो वे अतिश्योक्ति में अपने नेता की तरह ही बात करते हैं। 

आलेख

/barbad-gulistan-karane-ko-bas-ek-hi-ullu-kaafi-hai

सजायाफ्ता लंपट ने ईरान पर हमला कर सारी दुनिया की जनता के लिए स्पष्ट कर दिया कि देशों की संप्रभुता शासकों के लिए सुविधा की चीज है और यह कि आज शासक और मजदूर-मेहनतकश जनता अलग-अलग दुनिया में जी रहे हैं। 

/amerika-izrayal-ka-iran-ke-viruddha-yuddh

अमरीकी और इजरायली शासकों ने यह सोचकर नेतृत्व को खत्म करने की कार्रवाई की थी कि शीर्ष नेतृत्व के न रहने पर ईरानी सत्ता ढह जायेगी। इसके बाद, व्यापक जनता ईरानी सत्ता के विरुद्ध विद्रोह करने के लिए सड़क पर उतर आयेगी और अमरीकी व इजरायली सेनायें ईरान की सत्ता पर कब्जा करके अपने किसी कठपुतले को सत्ता में बैठा देंगी।

/capitalism-naitikataa-aur-paakhand

जब शीर्ष ऐसा है तो नीचे कल्पना की जा सकती है। और आज पूंजीवादी प्रचारतंत्र के सारे स्व-प्रतिबंध के बावजूद अनुयाईयों के कुकर्मों की दास्तां बाहर आ जाती है। कभी-कभी कोई सेंगर जेल भी चला जाता है। पर ज्यादातर वैसे ही छुट्टे सांड की तरह घूमते रहते हैं। 

/baukhalaye-president-trump-ke-state-of-union-speech-kaa-saar

ट्रम्प के इस स्टेट आफ यूनियन भाषण का कुछ डेमोक्रेटिक पार्टी के सांसदों ने बहिष्कार किया। कुछ सर्वोच्च न्यायालय के सदस्यों ने इसमें भाग नहीं लिया। लेकिन ट्रम्प करीब दो घण्टे के अपने भाषण में अपने बारे में शेखी बघारते रहे और तमाम गलतियों और कमियों के लिए विरोधी पार्टी के राष्ट्रपतियों को जिम्मेदार ठहराते रहे। इस भाषण को झूठ का पुलिंदा कहना ज्यादा सही होगा। 

/ameriki-iimperialism-ka-trade-war-cause-&-ressult

लेकिन इस समझौते के दूसरे पहलू की चर्चा नहीं हो रही है। वह पहलू है अमेरिका या ज्यादा बेहतर कहें तो अमरीकी साम्राज्यवादियों का व्यवहार। आखिर अमरीकी साम्राज्यवादियों को व्यापार के मामले में इस तरह के व्यवहार पर क्यों उतरना पड़ रहा है? क्यों वे केवल भारत ही नहीं, दुनिया के सभी देशों के साथ व्यापार के मामले में इस तरह की जोर जबर्दस्ती पर उतर रहे हैं?लेकिन इस समझौते के दूसरे पहलू की चर्चा नहीं हो रही है। वह पहलू है अमेरिका या ज्यादा बेहतर कहें तो अमरीकी साम्राज्यवादियों का व्यवहार। आखिर अमरीकी साम्राज्यवादियों को व्यापार के मामले में इस तरह के व्यवहार पर क्यों उतरना पड़ रहा है? क्यों वे केवल भारत ही नहीं, दुनिया के सभी देशों के साथ व्यापार के मामले में इस तरह की जोर जबर्दस्ती पर उतर रहे हैं?