राष्ट्रीय स्वयं सेवक संघ और भाजपा

भूतपूर्व संघी प्रचारक नरेन्द्र मोदी के दिल्ली की गद्दी पर काबिज होने से लेकर अब तक संघ व उनके रिश्ते तथा संघ व भाजपा के रिश्ते पर लगातार चर्चा होती रही है। वैसे यह चर्चा तब से है जब से नरेन्द्र मोदी गुजरात के मुख्यमंत्री बने। 
    
औपचारिक तौर पर भाजपा संघ का एक आनुषांगिक संगठन मात्र है, ठीक वैसे ही जैसे उसके कई और आनुषांगिक संगठन हैं- एबीवीपी, बीएमएस, वीएचपी, इत्यादि। लेकिन वास्तव में भाजपा इन सबसे बहुत ऊपर है। इसका सीधा सा कारण यह है कि एक राजनीतिक पार्टी होने के चलते इसकी राज्यसत्ता तक सीधी पहुंच है। और जब यह पार्टी केन्द्र समेत कई प्रदेशों में सत्तारूढ़ हो तो इसकी विशाल ताकत बन जाती है। 
    
जब 1998-2004 के काल में भाजपा सत्ता में रही तब भी संघ और भाजपा के रिश्ते का सवाल उठा था। अब 2014 से भी यह सवाल उठा हुआ है। दोनों काल में फर्क यह रहा कि पहले में भाजपा गठबंधन की सरकार में थी जबकि दूसरे में पूर्ण बहुमत से। साथ ही वाजपेयी और मोदी का भी फर्क है। वाजपेयी के समय में भाजपा आज की तरह दो नेताओं की पार्टी नहीं थी। 
    
नरेन्द्र मोदी ने गुजरात का मुख्यमंत्री रहते हुए स्वयं संघ को ही अपना आनुषांगिक संगठन बना लिया था। वहां संघ उन पर निर्भर तथा उनके अधीन था। शुरूआती दौर में इसका प्रतिरोध करने के बाद संघ ने इस स्थिति को स्वीकार कर लिया था। इसके दो कारण थे। एक तो संघ मोदी का कुछ खास बिगाड़ नहीं सकता था। दूसरे मोदी संघ के एजेण्डे को ही आगे बढ़ा रहे थे। गुजरात हिन्दुत्व की प्रयोगशाला बन चुका था। 
    
जब मोदी दिल्ली की गद्दी पर आसीन हुए तो उनके लिए स्पष्ट था कि संघ से रिश्ते के मामले में वे पूरे देश के पैमाने पर गुजरात मॉडल लागू नहीं कर सकते। पूरे देश के पैमाने पर मोदी की वह लोकप्रियता नहीं थी जो उनकी गुजरात में थी। भाजपा की भी पूरे देश के पैमाने पर वह पकड़ नहीं थी। कई प्रदेशों में तो भाजपा का नगण्य प्रभाव था। जहां भाजपा का ठीक-ठाक प्रभाव था वहां भी राजनीतिक समीकरण जटिल थे और थोड़े भी उलट-फेर से मोदी सत्ता गंवा सकते थे। 
    
ऐसे में संघ परिवार की सम्मिलित ताकत ही, खासकर संघ के कार्यकर्ताओं की ताकत ही मोदी को सत्ता में बनाए रख सकती थी। केवल पूंजीपति वर्ग का पैसा और उसका प्रचार तंत्र मोदी की नैया पार नहीं लगा सकता था। संघ और मोदी दोनों ही इस सच्चाई से वाकिफ थे और यह उनके रिश्तों को तय कर रही थी। 
    
यह रिश्ता मुख्यतः लेन-देन का था। अपने को राजा या दैवीय शक्ति मानने वाले मोदी को संघ परिवार की सांगठनिक ताकत चाहिए थी जिससे वह सत्ता में बने रह सकें। दूसरी ओर यह आत्ममुग्ध और सत्तालोलुप व्यक्ति कुल मिलाकर संघ के ‘हिन्दू राष्ट्र’ के एजेण्डे को ही आगे बढ़़ा रहा था। यह इसलिए भी कि मोदी स्वयं इसी विचारधारा में प्रशिक्षित हैं और उनकी सारी राजनीति, जहां तक उसका जन गोलबंदी से संबंध है, इसी पर टिकी है। 
    
इस तरह दोनों एक-दूसरे के लिए काम के हैं। पर यह उनके बीच वर्चस्व की लड़ाई को समाप्त नहीं करता। बल्कि किसी हद तक बढ़ा भी देता है। पिछले दस सालों में इसकी झलक लगातार मिलती रही है। इसका सबसे मजेदार उदाहरण योगी आदित्यनाथ हैं। संघ के लिए बाहरी इस व्यक्ति को संघ ने एक मोहरे की तरह उत्तर प्रदेश में आगे बढ़ाया हुआ है और मोदी अभी तक इस मोहरे को पीट नहीं सके हैं। 
    
वर्तमान चुनाव में मोदी के पराभव ने संघ को वर्चस्व की लड़ाई में कुछ मजबूती प्रदान की है। यह कोई आश्चर्य की बात नहीं कि मोदी के इस पराभव से बड़े पूंजीपति वर्ग तथा मोदी-शाह के अलावा सारे खुश हैं। संघ इस स्थिति का फायदा उठाकर अपनी खोई हुई स्थिति को फिर हासिल करने का प्रयास करेगा। ऐसा तो नहीं होगा कि वह मोदी पर अपना अनुशासन थोप देगा पर वह भांति-भांति से उन्हें घेरने का प्रयास करेगा। वह किसी हद तक वाजपेयी काल वाली स्थिति को हासिल करने का प्रयास करेगा। 
    
आने वाले दिनों में मोदी और संघ के बीच यह खींचतान केन्द्र की गठबंधन सरकार के समीकरणों को और जटिल बनायेगी। 

आलेख

/idea-ov-india-congressi-soch-aur-vyavahaar

    
आजादी के आस-पास कांग्रेस पार्टी से वामपंथियों की विदाई और हिन्दूवादी दक्षिणपंथियों के उसमें बने रहने के निश्चित निहितार्थ थे। ‘आइडिया आव इंडिया’ के लिए भी इसका निश्चित मतलब था। समाजवादी भारत और हिन्दू राष्ट्र के बीच के जिस पूंजीवादी जनतंत्र की चाहना कांग्रेसी नेताओं ने की और जिसे भारत के संविधान में सूत्रबद्ध किया गया उसे हिन्दू राष्ट्र की ओर झुक जाना था। यही नहीं ‘राष्ट्र निर्माण’ के कार्यों का भी इसी के हिसाब से अंजाम होना था। 

/ameriki-chunaav-mein-trump-ki-jeet-yudhon-aur-vaishavik-raajniti-par-prabhav

ट्रंप ने ‘अमेरिका प्रथम’ की अपनी नीति के तहत यह घोषणा की है कि वह अमेरिका में आयातित माल में 10 प्रतिशत से लेकर 60 प्रतिशत तक तटकर लगाएगा। इससे यूरोपीय साम्राज्यवादियों में खलबली मची हुई है। चीन के साथ व्यापार में वह पहले ही तटकर 60 प्रतिशत से ज्यादा लगा चुका था। बदले में चीन ने भी तटकर बढ़ा दिया था। इससे भी पश्चिमी यूरोप के देश और अमेरिकी साम्राज्यवादियों के बीच एकता कमजोर हो सकती है। इसके अतिरिक्त, अपने पिछले राष्ट्रपतित्व काल में ट्रंप ने नाटो देशों को धमकी दी थी कि यूरोप की सुरक्षा में अमेरिका ज्यादा खर्च क्यों कर रहा है। उन्होंने धमकी भरे स्वर में मांग की थी कि हर नाटो देश अपनी जीडीपी का 2 प्रतिशत नाटो पर खर्च करे।

/brics-ka-sheersh-sammelan-aur-badalati-duniya

ब्रिक्स+ के इस शिखर सम्मेलन से अधिक से अधिक यह उम्मीद की जा सकती है कि इसके प्रयासों की सफलता से अमरीकी साम्राज्यवादी कमजोर हो सकते हैं और दुनिया का शक्ति संतुलन बदलकर अन्य साम्राज्यवादी ताकतों- विशेष तौर पर चीन और रूस- के पक्ष में जा सकता है। लेकिन इसका भी रास्ता बड़ी टकराहटों और लड़ाईयों से होकर गुजरता है। अमरीकी साम्राज्यवादी अपने वर्चस्व को कायम रखने की पूरी कोशिश करेंगे। कोई भी शोषक वर्ग या आधिपत्यकारी ताकत इतिहास के मंच से अपने आप और चुपचाप नहीं हटती। 

/amariki-ijaraayali-narsanhar-ke-ek-saal

अमरीकी साम्राज्यवादियों के सक्रिय सहयोग और समर्थन से इजरायल द्वारा फिलिस्तीन और लेबनान में नरसंहार के एक साल पूरे हो गये हैं। इस दौरान गाजा पट्टी के हर पचासवें व्यक्ति को