युवा मतदाता की उदासीनता

यह कहा जा रहा है कि वर्तमान चुनावों में युवा मतदाता, खासकर पहली बार वोट डालने की उम्र में पहुंच रहा मतदाता चुनावों के प्रति उदासीनता दिखा रहा है। मतदान के कम होने में उसका भी योगदान है। पूंजीवादी जनतंत्र में यकीन करने वालों के लिए यह चिन्ता का विषय है। 
    
इस संबंध में यही कहा जा सकता है कि बोया पेड़ बबूल का तो आम कहां से होय! कई दशकों से भारत की युवा आबादी को गैर-राजनीतिक बनाने की हर चंद कोशिशें की जा रही हैं। इस कोशिश में सभी पूंजीवादी पार्टियों की सरकारों की भूमिका रही है। और वे इसमें किसी हद तक कामयाब भी रही हैं। 
    
उच्च शिक्षा के संस्थान मसलन डिग्री कालेज और विश्वविद्यालय पहले छात्र राजनीति के केन्द्र हुआ करते थे। छात्र संघों के चुनाव इसमें प्रमुख भूमिका निभाते थे। छात्र राजनीति के ये केन्द्र पूंजीवादी पार्टियों के लिए भर्ती और प्रशिक्षण केन्द्र भी होते थे जहां से उन्हें अपने भविष्य के कार्यकर्ता और नेता मिलते थे। 
    
समय के साथ ऐसा हुआ कि पूंजीवादी पार्टियों की अपनी जरूरतें इन शिक्षण संस्थानों की बुनियादी भूमिका यानी शिक्षा पर हावी हो गइंर्। इस तरह पूंजीवादी पार्टियों की जरूरतों और पूंजीवादी व्यवस्था की जरूरतों के बीच एक तीखा अंतर्विरोध पैदा हो गया। शिक्षण संस्थानों में अराजक माहौल कायम हो गया तथा शिक्षा-दीक्षा का काम बाधित होने लगा। 
    
यह सब व्यवस्था के मालिकों यानी पूंजीपति वर्ग को स्वीकार नहीं था। इसीलिए उदारीकरण के दौर में जब शिक्षा भी ज्यादा नंगे तरीके से पूंजीपति वर्ग के हिसाब से तय होने लगी तो पूंजीपति वर्ग ने मांग की कि शिक्षण संस्थानों में छात्र राजनीति पर लगाम कसी जानी चाहिए। या तो वहां छात्र संघ खत्म कर दिये जाने चाहिए या फिर उन्हें बेहद कड़ी जंजीरों में जकड़ दिया जाना चाहिए। इसीलिए लिंगदोह कमेटी का गठन किया गया और फिर उसकी कठोर शर्तों को देश भर में लागू किया गया। 
    
इसका परिणाम यह निकला कि पिछले तीन दशकों में शिक्षण संस्थान क्रमशः छात्र राजनीति से मुक्त होते गये हैं। जिन जगहों पर छात्र संघ मौजूद हैं वहां भी छात्र राजनीति अत्यन्त संकुचित दायरों में कैद है। 
    
रही-सही कसर शिक्षा के तौर-तरीकों में बदलाव ने पूरी कर दी। सैमेस्टर सिस्टम में टेस्ट और परीक्षाओं के जाल में उलझा छात्र मुश्किल से किसी अन्य चीज के बारे में सोच पाता है। 
    
इसी के साथ इस बात को भी रेखांकित करना होगा कि पूंजीवादी राजनीति की वर्तमान गति ने भी युवा आबादी में एक गैर-राजनीतिक माहौल कायम करने में महत्वपूर्ण भूमिका अदा की है। पूंजीवादी राजनीति में व्याप्त भ्रष्टाचार और अवसरवाद आम तौर पर ही समूची आबादी में एक घृणा के भाव को पैदा करता है। युवा आबादी में इसका यह प्रभाव और सघन होता है। राजनीतिज्ञों के प्रति घृणा राजनीति के प्रति घृणा की ओर ले जाती है जो अपनी बारी में एक गैर-राजनीतिक माहौल पैदा करती है। 
    
यह गैर-राजनीतिक माहौल पूंजीपति वर्ग के लिए बहुत काम की चीज है। राजनीति और कुछ नहीं बल्कि सत्ता के लिए संघर्ष है। ऐसे में यदि आबादी का एक बड़ा हिस्सा, खासकर युवा आबादी राजनीति से विरत हो जाये तो पूंजीपति वर्ग के लिए यह बहुत काम की चीज है। तब बस उसे अपने कुछ पालतू नेताओं और पार्टियों से ही निपटना होगा। 
    
लेकिन पूंजीवादी जनतंत्र की वैधानिकता के लिए यह भी जरूरी है कि चुनावों के समय यही गैर-राजनीतिक लोग वोट डालें। और जब लोग वोट नहीं डालते तो पूंजीवादी जनतंत्र की वैधानिकता संकट में पड़ती है। इससे बचने के लिए चुनावों के समय वोट डालने की बार-बार अपील की जाती है। मतदाताओं को उनके कर्तव्य की याद दिलाई जाती है। 
    
इस तरह पूंजीपति वर्ग चित भी मेरी, पट भी मेरी की स्थिति हासिल करना चाहता है। वह चाहता है कि युवा गैर-राजनीतिक बनें लेकिन साथ ही चुनावों में मतदान भी करें। और जब युवा आबादी उसके हिसाब से नहीं चलती तो वह उन्हें कोसता है। इस समय भी यही हो रहा है।  

आलेख

/idea-ov-india-congressi-soch-aur-vyavahaar

    
आजादी के आस-पास कांग्रेस पार्टी से वामपंथियों की विदाई और हिन्दूवादी दक्षिणपंथियों के उसमें बने रहने के निश्चित निहितार्थ थे। ‘आइडिया आव इंडिया’ के लिए भी इसका निश्चित मतलब था। समाजवादी भारत और हिन्दू राष्ट्र के बीच के जिस पूंजीवादी जनतंत्र की चाहना कांग्रेसी नेताओं ने की और जिसे भारत के संविधान में सूत्रबद्ध किया गया उसे हिन्दू राष्ट्र की ओर झुक जाना था। यही नहीं ‘राष्ट्र निर्माण’ के कार्यों का भी इसी के हिसाब से अंजाम होना था। 

/ameriki-chunaav-mein-trump-ki-jeet-yudhon-aur-vaishavik-raajniti-par-prabhav

ट्रंप ने ‘अमेरिका प्रथम’ की अपनी नीति के तहत यह घोषणा की है कि वह अमेरिका में आयातित माल में 10 प्रतिशत से लेकर 60 प्रतिशत तक तटकर लगाएगा। इससे यूरोपीय साम्राज्यवादियों में खलबली मची हुई है। चीन के साथ व्यापार में वह पहले ही तटकर 60 प्रतिशत से ज्यादा लगा चुका था। बदले में चीन ने भी तटकर बढ़ा दिया था। इससे भी पश्चिमी यूरोप के देश और अमेरिकी साम्राज्यवादियों के बीच एकता कमजोर हो सकती है। इसके अतिरिक्त, अपने पिछले राष्ट्रपतित्व काल में ट्रंप ने नाटो देशों को धमकी दी थी कि यूरोप की सुरक्षा में अमेरिका ज्यादा खर्च क्यों कर रहा है। उन्होंने धमकी भरे स्वर में मांग की थी कि हर नाटो देश अपनी जीडीपी का 2 प्रतिशत नाटो पर खर्च करे।

/brics-ka-sheersh-sammelan-aur-badalati-duniya

ब्रिक्स+ के इस शिखर सम्मेलन से अधिक से अधिक यह उम्मीद की जा सकती है कि इसके प्रयासों की सफलता से अमरीकी साम्राज्यवादी कमजोर हो सकते हैं और दुनिया का शक्ति संतुलन बदलकर अन्य साम्राज्यवादी ताकतों- विशेष तौर पर चीन और रूस- के पक्ष में जा सकता है। लेकिन इसका भी रास्ता बड़ी टकराहटों और लड़ाईयों से होकर गुजरता है। अमरीकी साम्राज्यवादी अपने वर्चस्व को कायम रखने की पूरी कोशिश करेंगे। कोई भी शोषक वर्ग या आधिपत्यकारी ताकत इतिहास के मंच से अपने आप और चुपचाप नहीं हटती। 

/amariki-ijaraayali-narsanhar-ke-ek-saal

अमरीकी साम्राज्यवादियों के सक्रिय सहयोग और समर्थन से इजरायल द्वारा फिलिस्तीन और लेबनान में नरसंहार के एक साल पूरे हो गये हैं। इस दौरान गाजा पट्टी के हर पचासवें व्यक्ति को