सिर्फ कागजों पर ही हो रहा देश का विकास - सिर्फ पूंजीपतियों का विकास

आजकल मैं गावों में हूं और यहां का नजारा देख रहा हूं

1.उत्तर प्रदेश के शाहजहांपुर जिले में
    
दिनांक 15 जून 2024 को मैं गांव में लगने वाली एक बाजार में गया। मेरे पास सौ का नोट था। मैंने दस रुपए की सब्जी खरीदी और फिर पैसे दिए। दुकानदार बोला भाई खुले पैसे दो मेरे पास खुले पैसे नहीं हैं। मैं अगली दुकान पर गया वहां से भी बीस रुपए का सामान खरीदा लेकिन उसने भी पैसे खुले ही मांगे। आखिरकार कई दुकानों पर घूमने के बाद पैसे तो खुले हो गए, लेकिन एक अहसास जरूर हुआ वो यह कि मात्र सौ रुपए के खुले कराने के लिए पूरे बाजार में घूमना पड़ा। मगर हमारी सरकारें देश को विकसित बना दिया, ऐसा दावा करने में जरा भी नहीं हिचकतीं। दूसरा अहसास यह कि समाज में एक तरफ तो लोग कई सौ करोड़ रुपयों में खेलते हैं और दूसरी तरफ लोगों के पास सौ रुपए तक नहीं पहुंच पा रहे हैं। आज महंगाई चरम पर है वहीं ढेरों लोगों की रोज की आमदनी सौ रुपए से भी कम ही है। आज डिजिटल इंडिया का नारा देने वाली सरकार के शासन में भी छोटे-छोटे गांवों में अभी तक डिजिटल पेमेंट नहीं हो पा रहा है।

2. उत्तर प्रदेश के हरदोई जिले में
    
ठीक वैसे दिनांक 16 जून 2024 को एक अन्य बाजार में गया। यहां का भी हाल बिल्कुल वैसा ही था यहां तो पूरे बाजार में सौ रुपए के खुले मिले ही नहीं और मोबाइल से पेमेंट होता नहीं। क्योंकि आजकल मैं जहां हूं वह क्षेत्र काफी पिछड़े हुए क्षेत्र हैं और यहां के क्षेत्र सिर्फ आर्थिक रूप से पिछड़े नहीं है, बल्कि सामाजिक रूढ़िवादी सोच भी लोगों के अंदर मौजूद है।
    
उपरोक्त चिन्हित किए गए दोनों जगह की मैं बात करूं तो यहां मजदूरी भी बहुत सस्ती है। यहां कारचोबी (कपड़े पर हाथों से की जाने वाली डिजाइनिंग) का काम होता है तो एक सेट बनाने पर हजार रुपए मिलते हैं और उस सेट को तैयार करने में 15 से 20 दिन लग जाते हैं जबकि वही काम जब फैक्टरी में होता है तो उसी काम के काफी पैसे मिल जाते हैं। एक सूट की कढ़ाई जो कि हाथों से की जाती है और 2-3 दिन लगते हैं, को पूरा तैयार करके मात्र 100 रुपए ही मिलते हैं।
    
यहां गांव में एक बाप अपनी बेटी की पढ़ाई भी यह कहकर छुड़वा देता है कि जमाना सही नहीं है। लड़की के बाप के इस कथन से 2 बातें स्पष्ट हैं, पहली यह कि समाज और उस बाप का आर्थिक विकास और दूसरी यह कि आज जहां लड़कियां जेट प्लेन उड़ा रही हैं वहीं वह बाप अपनी बेटी को अपनी रूढ़िवादी सामंती सोच के चलते यह हवाला देता है कि जमाना सही नहीं है।
    
उपरोक्त घटनाओं से एक ही बात सामने निकल कर आती है कि समाज का जो पिछड़ापन है, समाज में जो रूढ़ियां मौजूद हैं, इसका कारण सिर्फ और सिर्फ एक ही नजर आता है कि समाज का समान विकास न होना। क्योंकि जैसे-जैसे आर्थिक विकास बढ़ता है वैसे-वैसे पुरानी कड़ी टूटती हुई चली जाती है लेकिन देहातों में सोच, परम्पराओं में अभी भी कहीं ना कहीं सामंती रूढ़िवादी सोच लोगों में मौजूद है। देश के नेताओं को चाहिए कि वह देश को प्रगति की ओर ले जाएं। लेकिन देश के नेता स्वयं प्रतिक्रियावादी हैं और वह स्वयं समाज को पीछे की ओर ले जाने की बात करते हैं।
    
इन सब समस्याओं का अंत एक ही व्यवस्था में हो सकता है और वह है समाजवादी समाज व्यवस्था। जहां सब का एक साथ और समान विकास होता है। 
        -दीपक आजाद, इमके 
 

आलेख

/chaavaa-aurangjeb-aur-hindu-fascist

इतिहास को तोड़-मरोड़ कर उसका इस्तेमाल अपनी साम्प्रदायिक राजनीति को हवा देने के लिए करना संघी संगठनों के लिए नया नहीं है। एक तरह से अपने जन्म के समय से ही संघ इस काम को करता रहा है। संघ की शाखाओं में अक्सर ही हिन्दू शासकों का गुणगान व मुसलमान शासकों को आततायी बता कर मुसलमानों के खिलाफ जहर उगला जाता रहा है। अपनी पैदाइश से आज तक इतिहास की साम्प्रदायिक दृष्टिकोण से प्रस्तुति संघी संगठनों के लिए काफी कारगर रही है। 

/bhartiy-share-baajaar-aur-arthvyavastha

1980 के दशक से ही जो यह सिलसिला शुरू हुआ वह वैश्वीकरण-उदारीकरण का सीधा परिणाम था। स्वयं ये नीतियां वैश्विक पैमाने पर पूंजीवाद में ठहराव तथा गिरते मुनाफे के संकट का परिणाम थीं। इनके जरिये पूंजीपति वर्ग मजदूर-मेहनतकश जनता की आय को घटाकर तथा उनकी सम्पत्ति को छीनकर अपने गिरते मुनाफे की भरपाई कर रहा था। पूंजीपति वर्ग द्वारा अपने मुनाफे को बनाये रखने का यह ऐसा समाधान था जो वास्तव में कोई समाधान नहीं था। मुनाफे का गिरना शुरू हुआ था उत्पादन-वितरण के क्षेत्र में नये निवेश की संभावनाओं के क्रमशः कम होते जाने से।

/kumbh-dhaarmikataa-aur-saampradayikataa

असल में धार्मिक साम्प्रदायिकता एक राजनीतिक परिघटना है। धार्मिक साम्प्रदायिकता का सारतत्व है धर्म का राजनीति के लिए इस्तेमाल। इसीलिए इसका इस्तेमाल करने वालों के लिए धर्म में विश्वास करना जरूरी नहीं है। बल्कि इसका ठीक उलटा हो सकता है। यानी यह कि धार्मिक साम्प्रदायिक नेता पूर्णतया अधार्मिक या नास्तिक हों। भारत में धर्म के आधार पर ‘दो राष्ट्र’ का सिद्धान्त देने वाले दोनों व्यक्ति नास्तिक थे। हिन्दू राष्ट्र की बात करने वाले सावरकर तथा मुस्लिम राष्ट्र पाकिस्तान की बात करने वाले जिन्ना दोनों नास्तिक व्यक्ति थे। अक्सर धार्मिक लोग जिस तरह के धार्मिक सारतत्व की बात करते हैं, उसके आधार पर तो हर धार्मिक साम्प्रदायिक व्यक्ति अधार्मिक या नास्तिक होता है, खासकर साम्प्रदायिक नेता। 

/trump-putin-samajhauta-vartaa-jelensiki-aur-europe-adhar-mein

इस समय, अमरीकी साम्राज्यवादियों के लिए यूरोप और अफ्रीका में प्रभुत्व बनाये रखने की कोशिशों का सापेक्ष महत्व कम प्रतीत हो रहा है। इसके बजाय वे अपनी फौजी और राजनीतिक ताकत को पश्चिमी गोलार्द्ध के देशों, हिन्द-प्रशांत क्षेत्र और पश्चिम एशिया में ज्यादा लगाना चाहते हैं। ऐसी स्थिति में यूरोपीय संघ और विशेष तौर पर नाटो में अपनी ताकत को पहले की तुलना में कम करने की ओर जा सकते हैं। ट्रम्प के लिए यह एक महत्वपूर्ण कारण है कि वे यूरोपीय संघ और नाटो को पहले की तरह महत्व नहीं दे रहे हैं।

/kendriy-budget-kaa-raajnitik-arthashaashtra-1

आंकड़ों की हेरा-फेरी के और बारीक तरीके भी हैं। मसलन सरकर ने ‘मध्यम वर्ग’ के आय कर पर जो छूट की घोषणा की उससे सरकार को करीब एक लाख करोड़ रुपये का नुकसान बताया गया। लेकिन उसी समय वित्त मंत्री ने बताया कि इस साल आय कर में करीब दो लाख करोड़ रुपये की वृद्धि होगी। इसके दो ही तरीके हो सकते हैं। या तो एक हाथ के बदले दूसरे हाथ से कान पकड़ा जाये यानी ‘मध्यम वर्ग’ से अन्य तरीकों से ज्यादा कर वसूला जाये। या फिर इस कर छूट की भरपाई के लिए इसका बोझ बाकी जनता पर डाला जाये। और पूरी संभावना है कि यही हो।