छात्र संघ चुनाव बंद करने की ओर बढ़ती उत्तराखंड सरकार

/chaatra-sangh-chunaav-band-karane-ki-or-badhate-uttaraakhand-sarkaar

उत्तराखंड के राजकीय विश्वविद्यालयों, महाविद्यालयों में सत्र 2024-25 में छात्र संघ चुनाव नहीं कराए जाएंगे। उत्तराखंड उच्च न्यायालय नैनीताल ने दायर एक जनहित याचिका पर यह जनवाद विरोधी फैसला दिया है। जिसका आधार उत्तराखंड सरकार के एक पुराने शासनादेश को बनाया गया। जिसमें लिंगदोह कमेटी के अनुसार 30 सितम्बर तक चुनाव कराने की बात की गई थी। उत्तराखंड सरकार ने पहले समय से छात्र संघ चुनाव नहीं कराये फिर सरकार न्यायालय के हवाले से छात्र संघ चुनाव नहीं हो सकते हैं, की बात कर छात्र विरोधी कदम आगे बढ़ा रही है। 
    
राज्य में इस फैसले का लम्बे समय से छात्र संघ चुनाव की तैयारी कर रहे छात्र, छात्र संगठन व अन्य जनवादी संगठन, सामाजिक कार्यकर्ता विरोध कर रहे हैं।
    
छात्र संघ छात्रों की मांगों को सरकार, समाज तक ले जाने के लिए छात्रों का निर्वाचित मंच होता है। अतीत में छात्र मुद्दों को उठाने वाले छात्र संघ ने उत्तराखंड राज्य आंदोलन, नशा नहीं रोजगार दो, महिला हिंसा के विरोध में आदि कई शानदार संघर्ष लड़े हैं जिनमें छात्र-नौजवानों सहित समाज की बड़ी भूमिका रही है। एक लोकतांत्रिक देश में चुनाव होना स्वस्थ परम्परा है।
    
लिंगदोह कमेटी के हवाले से सितंबर तक चुनाव करने की बात करने वाली सरकार ने लिंगदोह कमेटी की सिफारिशों में की गई खर्च की सीमा और निजी कालेजों-विश्वविद्यालयों में चुनाव कराने के फैसलों को कभी लागू नहीं किया। इस मामले में सभी सरकारें एक रही हैं। सरकारें छात्र संघ चुनाव में धनबल, बाहुबल, गुंडागर्दी, क्षेत्रवाद, जातिवाद, साम्प्रदायिकता, भ्रष्ट संसदीय राजनीति, पूंजीवादी सडांध जैसे मुद्दों को छात्र संघ चुनाव तक फैलाने के लिए जिम्मेदार हैं। इसकी जगह छात्रों के वास्तविक मुद्दों शिक्षा, रोजगार व अन्य सामाजिक मुद्दों, आदि से छात्र संघों को दूर करती रही हैं। इन्हीं कामों को लागू करने के लिए लिंगदोह कमेटी की सिफारिशें लागू की गयीं। पहले भी यह समस्याएं छात्र संघ में मौजूद थीं। लेकिन तमाम तरह की पाबंदियां लगाकर लिंगदोह कमेटी छात्र संघ को तेजी से छात्रों, समाज की समस्याओं से दूर करती गयी है।
    
पिछले वर्षों में शिक्षा पर सरकार के हमले तेजी से बढ़ते गये हैं। राष्ट्रीय शिक्षा नीति, 2020 के जरिए शिक्षा को और ज्यादा बाजार के हवाले करने व संघ-भाजपा की विभाजनकारी हिन्दू-मुस्लिम की राजनीति से शिक्षा के भगवाकरण को आगे बढ़ाने की मुहिम जोरों से चल रही है। भयंकर बेरोजगारी छात्रों के सपनों को चूर-चूर कर रही है। सामाजिक समस्याएं लगातार बढ़ती जा रही हैं। जनवादी स्पेस कम किया जा रहा है। इन मुद्दों को उठाने व इनके लिए संघर्ष करने वाला छात्र संघ आज विश्वविद्यालयों में मौजूद नहीं हैं। वह इससे आगे बढ़कर छात्रों को गुलाम बना देना चाहती है। जहां कुछ जगह छात्र व छात्र संघ इन मुद्दों पर संघर्ष कर रहे हैं तो सरकारें तमाम तरह की पाबंदियां लगाकर उनको रोक देना चाहती हैं। ताकि निर्वाचित संस्थाओं से विरोध की संभावनाओं को बन्द कर दिया जाए। संघ-भाजपा सरकार तो देश के चुनाव बन्द कर देश को एकाधिकारी पूंजीपतियों के पक्ष में फासीवादी तानाशाही की तरफ ले जाना चाहती है।
    
सरकार के इस तानाशाहीपूर्ण रवैये का विरोध करने की जरूरत है। छात्र संघ चुनाव को बहाल करने व छात्र संघ छात्रों का वास्तविक मंच बन सके, वहां से पूंजीवादी सडांध को समाप्त कर वह छात्र व सामाजिक समस्याओं से लड़ने की ओर बढ़ सके, ऐसा छात्र संघ बने। तभी वह छात्र व समाजहित का छात्र संघ बनेगा। ऐसा छात्र संघ बनाने की ओर बढ़ने की जरूरत है।     -विशेष संवाददाता

 

इसे भी पढ़ें :-

पेपर लीक व नीट धांधली के विरोध में प्रदर्शन

आलेख

/chaavaa-aurangjeb-aur-hindu-fascist

इतिहास को तोड़-मरोड़ कर उसका इस्तेमाल अपनी साम्प्रदायिक राजनीति को हवा देने के लिए करना संघी संगठनों के लिए नया नहीं है। एक तरह से अपने जन्म के समय से ही संघ इस काम को करता रहा है। संघ की शाखाओं में अक्सर ही हिन्दू शासकों का गुणगान व मुसलमान शासकों को आततायी बता कर मुसलमानों के खिलाफ जहर उगला जाता रहा है। अपनी पैदाइश से आज तक इतिहास की साम्प्रदायिक दृष्टिकोण से प्रस्तुति संघी संगठनों के लिए काफी कारगर रही है। 

/bhartiy-share-baajaar-aur-arthvyavastha

1980 के दशक से ही जो यह सिलसिला शुरू हुआ वह वैश्वीकरण-उदारीकरण का सीधा परिणाम था। स्वयं ये नीतियां वैश्विक पैमाने पर पूंजीवाद में ठहराव तथा गिरते मुनाफे के संकट का परिणाम थीं। इनके जरिये पूंजीपति वर्ग मजदूर-मेहनतकश जनता की आय को घटाकर तथा उनकी सम्पत्ति को छीनकर अपने गिरते मुनाफे की भरपाई कर रहा था। पूंजीपति वर्ग द्वारा अपने मुनाफे को बनाये रखने का यह ऐसा समाधान था जो वास्तव में कोई समाधान नहीं था। मुनाफे का गिरना शुरू हुआ था उत्पादन-वितरण के क्षेत्र में नये निवेश की संभावनाओं के क्रमशः कम होते जाने से।

/kumbh-dhaarmikataa-aur-saampradayikataa

असल में धार्मिक साम्प्रदायिकता एक राजनीतिक परिघटना है। धार्मिक साम्प्रदायिकता का सारतत्व है धर्म का राजनीति के लिए इस्तेमाल। इसीलिए इसका इस्तेमाल करने वालों के लिए धर्म में विश्वास करना जरूरी नहीं है। बल्कि इसका ठीक उलटा हो सकता है। यानी यह कि धार्मिक साम्प्रदायिक नेता पूर्णतया अधार्मिक या नास्तिक हों। भारत में धर्म के आधार पर ‘दो राष्ट्र’ का सिद्धान्त देने वाले दोनों व्यक्ति नास्तिक थे। हिन्दू राष्ट्र की बात करने वाले सावरकर तथा मुस्लिम राष्ट्र पाकिस्तान की बात करने वाले जिन्ना दोनों नास्तिक व्यक्ति थे। अक्सर धार्मिक लोग जिस तरह के धार्मिक सारतत्व की बात करते हैं, उसके आधार पर तो हर धार्मिक साम्प्रदायिक व्यक्ति अधार्मिक या नास्तिक होता है, खासकर साम्प्रदायिक नेता। 

/trump-putin-samajhauta-vartaa-jelensiki-aur-europe-adhar-mein

इस समय, अमरीकी साम्राज्यवादियों के लिए यूरोप और अफ्रीका में प्रभुत्व बनाये रखने की कोशिशों का सापेक्ष महत्व कम प्रतीत हो रहा है। इसके बजाय वे अपनी फौजी और राजनीतिक ताकत को पश्चिमी गोलार्द्ध के देशों, हिन्द-प्रशांत क्षेत्र और पश्चिम एशिया में ज्यादा लगाना चाहते हैं। ऐसी स्थिति में यूरोपीय संघ और विशेष तौर पर नाटो में अपनी ताकत को पहले की तुलना में कम करने की ओर जा सकते हैं। ट्रम्प के लिए यह एक महत्वपूर्ण कारण है कि वे यूरोपीय संघ और नाटो को पहले की तरह महत्व नहीं दे रहे हैं।

/kendriy-budget-kaa-raajnitik-arthashaashtra-1

आंकड़ों की हेरा-फेरी के और बारीक तरीके भी हैं। मसलन सरकर ने ‘मध्यम वर्ग’ के आय कर पर जो छूट की घोषणा की उससे सरकार को करीब एक लाख करोड़ रुपये का नुकसान बताया गया। लेकिन उसी समय वित्त मंत्री ने बताया कि इस साल आय कर में करीब दो लाख करोड़ रुपये की वृद्धि होगी। इसके दो ही तरीके हो सकते हैं। या तो एक हाथ के बदले दूसरे हाथ से कान पकड़ा जाये यानी ‘मध्यम वर्ग’ से अन्य तरीकों से ज्यादा कर वसूला जाये। या फिर इस कर छूट की भरपाई के लिए इसका बोझ बाकी जनता पर डाला जाये। और पूरी संभावना है कि यही हो।