पत्रकारों पर बढ़ते हमले

भारत में पत्रकारों पर हमले अब आए दिन की बात बन गए हैं। राइट्स एंड रिस्क एनालिसिस ग्रुप के हालिया आंकड़े इस बात को और भी स्पष्ट करते हैं। इस ग्रुप ने आंकड़ों को इकट्ठा कर यह बताया है कि 2022 में भारत में कम से कम 194 पत्रकार हमले का शिकार बने हैं। 
    
पत्रकारों पर हमला करने में सरकारी एजेंसियां और गैर सरकारी संगठन सबसे आगे रहे हैं। 194 में से 103 पत्रकारों को पिछले वर्ष में सरकारी एजेंसियों और 91 पत्रकारों को गैर सरकारी संगठनों द्वारा निशाना बनाया गया है। गैर सरकारी संगठनों में राजनीतिक पार्टियां या उसके नेता भी शामिल हैं जो पत्रकारों पर हमले के दोषी हैं। सरकारी एजेंसियो के हमलों में 70 पत्रकार गिरफ्तार किये गये, 14 पर एफआईआर दर्ज हुई, 4 को पूछताछ हेतु सम्मन भेजा गया व 15 पर पुलिस व अधिकारियों ने हमला/मारपीट की। 
    
सरकारी एजेंसियों के हमले का शिकार सबसे ज्यादा जम्मू और कश्मीर के पत्रकार हुए हैं। पत्रकारों पर यह हमले पुलिस द्वारा उनको गिरफ्तार करने, नजर बंद करने, अदालती मामलों में फंसाने आदि आदि के रहे हैं। अकेले जम्मू और कश्मीर में ही पुलिस द्वारा गिरफ्तारी, नजरबंदी, अदालती मामलों में फंसाने या उन पर जानलेवा हमले के शिकार 48 पत्रकार हुए हैं। 
    
जम्मू और कश्मीर के बाद तेलंगाना राज्य है जिसने 40 पत्रकारों पर हमले करने के रूप में दूसरा स्थान हासिल किया। उसके बाद उड़ीसा 14, उत्तर प्रदेश 13, दिल्ली 12 और पश्चिम बंगाल में 11 पत्रकार किसी ना किसी तरह हिंसा या उत्पीड़न का शिकार बनाए गए। इस तरह पत्रकारों पर हमला बोलने और असहमति को कुचलने में जहां भाजपा सरकारें अग्रणी हैं वहीं अन्य पार्टियां भी समान व्यवहार कर रही हैं। 
    
यह आंकड़े भारत में पत्रकारिता की स्थिति को स्पष्ट कर देते हैं। यह कोई छुपी हुई बात नहीं है कि कोरोना काल में सरकार की बदइंतजामी की पोल खोलने वाले पत्रकारों को बड़ी संख्या में निशाना बनाया गया था।
    गैर सरकारी संगठनों (नान स्टेट एक्टर) द्वारा 91 पत्रकारों पर गत वर्ष हमले बोले गये। इनमें अलग-अलग घटनाओं में 8 पत्रकार मारे गये। पत्रकारों पर हमले बोलने में संघी लम्पट संगठन अग्रणी रहे हैं।  
    जम्मू और कश्मीर में सबसे बड़े इंटरनेट प्रतिबंध और धारा 370 की समाप्ति के बाद आक्रोश को दबाने की प्रक्रिया में कई पत्रकारों को जेल में डाला गया। उन पर आतंकवाद विरोधी और राजद्रोह कानूनों के तहत मुकदमा चलाया गया। धारा 370 को हटाकर और जम्मू कश्मीर के विशेष राज्य का दर्जा समाप्त करने के बाद वहां कई पत्रकारों को अपनी रिपोर्टिंग के कारण सरकारी हमले का शिकार होना पड़ा। इसमें पुलिस द्वारा उनसे पूछताछ करने, उनके घरों पर छापे मारने, उनको धमकाने, उनके इधर-उधर आने-जाने पर प्रतिबंध लगाने या फर्जी मुकदमा दर्ज करने आदि दमन के मुख्य रूप थे। पत्रकारों पर जम्मू और कश्मीर का जन सुरक्षा कानून भी कहर बरपा रहा है। 2022 में सरकार ने जन सुरक्षा कानून के तहत फहद शाह, आसिफ सुल्तान, सज्जाद गुल को तब दोबारा गिरफ्तार कर लिया जब उन्हें एक अन्य मामले में जमानत मिल गई थी। यह जनसुरक्षा कानून बिना सबूत और पूरी न्यायिक समीक्षा के लोगों को मनमाने ढंग से हिरासत में रखने की शक्ति सरकार को देता है। दमन का यह औजार आम कश्मीरियों के साथ-साथ पत्रकारों पर भी बराबर हमलावर है। 
    
उत्तर प्रदेश में योगी राज में सरकार की आलोचना करने या सरकारी तंत्र की पोल खोलने वाले पत्रकारों को बड़ी संख्या में निशाना बनाया गया था। योगी आदित्यनाथ के मुख्यमंत्री बनने के बाद वर्ष 2017 से 2022 तक 66 पत्रकारों पर आपराधिक मामले दर्ज किए गए। कमेटी अगेंस्ट असाल्ट आन जर्नलिस्ट की फरवरी 2022 की रिपोर्ट के अनुसार 48 पत्रकारों पर हमले किए गए। 
    
आज केंद्र की मोदी सरकार अपने हिंदू फासीवादी एजेंडे को तेजी से आगे बढ़ा रही है। वह अपने अनुषंगी संगठनों के साथ पूरे समाज पर हमलावर है। यह हमला आर्थिक, राजनीतिक, सांस्कृतिक और वैचारिक सभी रूपों में हो रहा है। इसी हमले में पत्रकार भी उनका शिकार बन रहे हैं। पत्रकारिता और पत्रकारों पर हमले की फेहरिस्त मोदी राज में लंबी होती जा रही है। पेगासस प्रोजेक्ट में 40 भारतीय पत्रकारों के नाम थे जिनकी निगरानी की गई या की जानी थी। इसी तरह आनलाइन प्लेटफार्म पर खबरों को देने वाले समूहों या व्यक्तियों को नियंत्रित करने के लिए मोदी सरकार सूचना प्रौद्योगिकी नियमावली लेकर आई। अब सरकार बिना किसी न्यायिक जांच पड़ताल के आनलाइन सामग्री को हटाने के लिए इन समूहों व व्यक्तियों को तुरंत मजबूर कर सकती है। यह अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और पत्रकारिता को और भी कमजोर करने का एक कदम है। 
    
मुख्यधारा के टीवी चैनलों और अखबारों को अपने प्रचार में लगा देने वाली मोदी सरकार अपने आलोचकों से इन हमलों के जरिए निपटना चाहती है। वे सरकार की किसी भी तरह की आलोचना बंद कर देना चाहते हैं। पत्रकारों पर यह हमले उसी खौफ को बढ़ाने के लिए किए जा रहे हैं।

आलेख

/chaavaa-aurangjeb-aur-hindu-fascist

इतिहास को तोड़-मरोड़ कर उसका इस्तेमाल अपनी साम्प्रदायिक राजनीति को हवा देने के लिए करना संघी संगठनों के लिए नया नहीं है। एक तरह से अपने जन्म के समय से ही संघ इस काम को करता रहा है। संघ की शाखाओं में अक्सर ही हिन्दू शासकों का गुणगान व मुसलमान शासकों को आततायी बता कर मुसलमानों के खिलाफ जहर उगला जाता रहा है। अपनी पैदाइश से आज तक इतिहास की साम्प्रदायिक दृष्टिकोण से प्रस्तुति संघी संगठनों के लिए काफी कारगर रही है। 

/bhartiy-share-baajaar-aur-arthvyavastha

1980 के दशक से ही जो यह सिलसिला शुरू हुआ वह वैश्वीकरण-उदारीकरण का सीधा परिणाम था। स्वयं ये नीतियां वैश्विक पैमाने पर पूंजीवाद में ठहराव तथा गिरते मुनाफे के संकट का परिणाम थीं। इनके जरिये पूंजीपति वर्ग मजदूर-मेहनतकश जनता की आय को घटाकर तथा उनकी सम्पत्ति को छीनकर अपने गिरते मुनाफे की भरपाई कर रहा था। पूंजीपति वर्ग द्वारा अपने मुनाफे को बनाये रखने का यह ऐसा समाधान था जो वास्तव में कोई समाधान नहीं था। मुनाफे का गिरना शुरू हुआ था उत्पादन-वितरण के क्षेत्र में नये निवेश की संभावनाओं के क्रमशः कम होते जाने से।

/kumbh-dhaarmikataa-aur-saampradayikataa

असल में धार्मिक साम्प्रदायिकता एक राजनीतिक परिघटना है। धार्मिक साम्प्रदायिकता का सारतत्व है धर्म का राजनीति के लिए इस्तेमाल। इसीलिए इसका इस्तेमाल करने वालों के लिए धर्म में विश्वास करना जरूरी नहीं है। बल्कि इसका ठीक उलटा हो सकता है। यानी यह कि धार्मिक साम्प्रदायिक नेता पूर्णतया अधार्मिक या नास्तिक हों। भारत में धर्म के आधार पर ‘दो राष्ट्र’ का सिद्धान्त देने वाले दोनों व्यक्ति नास्तिक थे। हिन्दू राष्ट्र की बात करने वाले सावरकर तथा मुस्लिम राष्ट्र पाकिस्तान की बात करने वाले जिन्ना दोनों नास्तिक व्यक्ति थे। अक्सर धार्मिक लोग जिस तरह के धार्मिक सारतत्व की बात करते हैं, उसके आधार पर तो हर धार्मिक साम्प्रदायिक व्यक्ति अधार्मिक या नास्तिक होता है, खासकर साम्प्रदायिक नेता। 

/trump-putin-samajhauta-vartaa-jelensiki-aur-europe-adhar-mein

इस समय, अमरीकी साम्राज्यवादियों के लिए यूरोप और अफ्रीका में प्रभुत्व बनाये रखने की कोशिशों का सापेक्ष महत्व कम प्रतीत हो रहा है। इसके बजाय वे अपनी फौजी और राजनीतिक ताकत को पश्चिमी गोलार्द्ध के देशों, हिन्द-प्रशांत क्षेत्र और पश्चिम एशिया में ज्यादा लगाना चाहते हैं। ऐसी स्थिति में यूरोपीय संघ और विशेष तौर पर नाटो में अपनी ताकत को पहले की तुलना में कम करने की ओर जा सकते हैं। ट्रम्प के लिए यह एक महत्वपूर्ण कारण है कि वे यूरोपीय संघ और नाटो को पहले की तरह महत्व नहीं दे रहे हैं।

/kendriy-budget-kaa-raajnitik-arthashaashtra-1

आंकड़ों की हेरा-फेरी के और बारीक तरीके भी हैं। मसलन सरकर ने ‘मध्यम वर्ग’ के आय कर पर जो छूट की घोषणा की उससे सरकार को करीब एक लाख करोड़ रुपये का नुकसान बताया गया। लेकिन उसी समय वित्त मंत्री ने बताया कि इस साल आय कर में करीब दो लाख करोड़ रुपये की वृद्धि होगी। इसके दो ही तरीके हो सकते हैं। या तो एक हाथ के बदले दूसरे हाथ से कान पकड़ा जाये यानी ‘मध्यम वर्ग’ से अन्य तरीकों से ज्यादा कर वसूला जाये। या फिर इस कर छूट की भरपाई के लिए इसका बोझ बाकी जनता पर डाला जाये। और पूरी संभावना है कि यही हो।