ग्रीस में एक बार फिर दक्षिणपंथी सत्ता में

25 जून को ग्रीस में हुए आम चुनावों में एक बार फिर से दक्षिणपंथी पार्टी न्यू डेमोक्रेसी के किरियोकोस मित्सोटाकिस प्रधानमंत्री के रूप में चुने गये हैं। वामपंथी पार्टी कहलाने वाली सीरिजा के सिप्रास को हार का सामना करना पड़ा है। न्यू डेमोक्रेसी को जहां लगभग 41 प्रतिशत मत मिले हैं वहीं सीरिजा को महज 18 प्रतिशत मत मिले हैं।
    
ज्ञात हो कि ग्रीस में यह पांच सप्ताहों के अंदर दूसरी बार आम चुनाव हुए हैं। पहली बार चुनाव मई में आनुपातिक प्रतिनिधित्व प्रणाली के तहत हुए थे जिसमें किरियोकोस जीतने के बावजूद सरकार बनाने के आंकड़े तक नहीं पहुंच पाये। न्यू डेमोक्रेसी को बहुमत के लिए 151 सीटों से 5 सीटें कम मिलीं। किरियोकोस ने गठबंधन कायम कर सरकार बनाने के बजाय दुबारा आम चुनाव का फैसला किया। नयी चुनाव प्रणाली के जरिये उन्हें पूरा फायदा मिलने की उम्मीद थी (नई चुनाव प्रणाली के तहत सबसे अधिक मत पाने वाली पार्टी को 20-50 सीटें अतिरिक्त मिल जाती हैं)।
    
पांच सप्ताह पूर्व मई 23 में हुए चुनाव में जहां न्यू डेमोक्रेसी को 146 सीटें (40.79 प्रतिशत मत) मिली थीं वहीं सीरिजा को 71 सीटें (20.07 प्रतिशत मत) मिली थीं। ग्रीस की कम्युनिस्ट पार्टी 26 सीटें (7.23 प्रतिशत मत) जीतने में सफल रही थी। कुल 5 पार्टियां 3 प्रतिशत से अधिक मत पा संसद में प्रवेश करने में सफल हुई थीं। वहीं 25 जून को हुए चुनाव में न्यू डेमोक्रेसी 158 सीटें (40.79 प्रतिशत मत), सीरिजा 48 सीटें (17.83 प्रतिशत मत) व ग्रीस की कम्युनिस्ट पार्टी 20 सीटें (7.69 प्रतिशत मत) पाने में सफल रहीं। 25 जून को हुए चुनावों की खास बात यह रही कि इन चुनावों में मात्र 53 प्रतिशत मतदाताओं ने मत दिया जबकि मई में 61 प्रतिशत लोगों ने मत दिया था। दूसरी विशेष बात यह रही कि इस बार 8 पार्टियां 3 प्रतिशत से अधिक मत पाकर संसद में प्रवेश करने में सफल रहीं। दो धुर दक्षिणपंथी पार्टियां स्पार्टन्स व विक्टरी इस बार संसद में पहुंचने में सफल रहीं। इस तरह संसद में दक्षिणपंथी ताकतों की तादाद में वृद्धि हो गयी है। ग्रीस के चुनाव में आनुपातिक प्रणाली के तहत 3 प्रतिशत से अधिक मत पाने वाली पार्टियों को संसद में उनके मतों के अनुरूप सीटें मिलती हैं। 300 सदस्यीय संसद में 250 सीटें पार्टियों के मत प्रतिशत के अनुरूप बंटती हैं। इसके अतिरिक्त प्रथम स्थान पर रही पार्टी को उसके मत प्रतिशत के अनुरूप 20-50 सीटें बोनस के रूप में मिलती है।
    
इस बार भी आम चुनाव में दक्षिणपंथी पार्टी की विजय ने वामपंथी पार्टियों का खोखलापन जाहिर कर दिया है। 2015 में आर्थिक संकट के समय वामपंथी पार्टियों के गठबंधन ने सत्ता हासिल की और सिप्रास प्रधानमंत्री बने थे। सीरिजा को जनता ने सत्ता में इसलिए पहुंचाया था कि वह अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष और यूरोपीय यूनियन द्वारा ग्रीस पर लादे जा रहे कटौती कार्यक्रमों को लागू होने से रोकेंगे लेकिन ऐसा नहीं हुआ। इसके बजाय सिप्रास ने कटौती कार्यक्रमों को लागू करने के लिए जनमत संग्रह कराया और जनता से स्पष्ट विरोध के बावजूद कटौती कार्यक्रमों को लागू कर दिया और जनता का विश्वास सीरिजा से उठ गया।
    
जब इस बार ग्रीस में चुनाव हुए तब फ़रवरी में ग्रीस में हुई रेल दुर्घटना और जून 23 में प्रवासियों से भरे जहाज के डूब जाने से मारे गये सैकड़ों लोगों का मुद्दा छाया रहा। सीरिजा ने इस मामले में ग्रीस के अधिकारियों और नेताओं पर सवाल उठाये थे। इसी के कारण सिप्रास को उम्मीद थी कि वे अपनी चुनावी नैया पार लगा लेंगे। लेकिन ऐसा नहीं हुआ। इन घटनाओं ने मतदाताओं को ज्यादा प्रभावित नहीं किया। इस चुनाव में अर्थव्यवस्था और सुरक्षा मुख्य मुद्दा रहे।
    
किरियोकोस ने जीतने के बाद कहा है कि अब वे अर्थव्यवस्था में और तेजी से सुधार करेंगे। यह साफ तौर पर आम जनता के लिए संदेश है। किरियोकोस अब स्पष्ट बहुमत पाकर पूंजीपति वर्ग के लिए अधिक खुलकर काम करेंगे।
    
सख्त अप्रवासन नीति के कारण सैकड़ों लोगों के मर जाने के बाद भी किरियोकोस के जीतने ने साबित कर दिया है कि ग्रीस में बेरोजगारी और असुरक्षा की भावना मौजूद है और इसी कारण बाहरी लोगों का आना ग्रीस लोगों को अपने रोजगार और अपनी अर्थव्यवस्था पर बोझ लगता है। इस भावना को पूंजीपति वर्ग और उनकी पार्टियां फैला रही हैं। और इस भावना के रहते कम से कम एक स्वस्थ समाज का निर्माण नहीं हो सकता। कुल मिलाकर किरियोकोस की जीत पूंजीपति वर्ग के लिए ही फायदेमंद है जैसे और तमाम देशों में दक्षिणपंथी पार्टियां सत्ता में आकर पूंजीपति वर्ग को फायदा पहुंचा रही हैं।

आलेख

/chaavaa-aurangjeb-aur-hindu-fascist

इतिहास को तोड़-मरोड़ कर उसका इस्तेमाल अपनी साम्प्रदायिक राजनीति को हवा देने के लिए करना संघी संगठनों के लिए नया नहीं है। एक तरह से अपने जन्म के समय से ही संघ इस काम को करता रहा है। संघ की शाखाओं में अक्सर ही हिन्दू शासकों का गुणगान व मुसलमान शासकों को आततायी बता कर मुसलमानों के खिलाफ जहर उगला जाता रहा है। अपनी पैदाइश से आज तक इतिहास की साम्प्रदायिक दृष्टिकोण से प्रस्तुति संघी संगठनों के लिए काफी कारगर रही है। 

/bhartiy-share-baajaar-aur-arthvyavastha

1980 के दशक से ही जो यह सिलसिला शुरू हुआ वह वैश्वीकरण-उदारीकरण का सीधा परिणाम था। स्वयं ये नीतियां वैश्विक पैमाने पर पूंजीवाद में ठहराव तथा गिरते मुनाफे के संकट का परिणाम थीं। इनके जरिये पूंजीपति वर्ग मजदूर-मेहनतकश जनता की आय को घटाकर तथा उनकी सम्पत्ति को छीनकर अपने गिरते मुनाफे की भरपाई कर रहा था। पूंजीपति वर्ग द्वारा अपने मुनाफे को बनाये रखने का यह ऐसा समाधान था जो वास्तव में कोई समाधान नहीं था। मुनाफे का गिरना शुरू हुआ था उत्पादन-वितरण के क्षेत्र में नये निवेश की संभावनाओं के क्रमशः कम होते जाने से।

/kumbh-dhaarmikataa-aur-saampradayikataa

असल में धार्मिक साम्प्रदायिकता एक राजनीतिक परिघटना है। धार्मिक साम्प्रदायिकता का सारतत्व है धर्म का राजनीति के लिए इस्तेमाल। इसीलिए इसका इस्तेमाल करने वालों के लिए धर्म में विश्वास करना जरूरी नहीं है। बल्कि इसका ठीक उलटा हो सकता है। यानी यह कि धार्मिक साम्प्रदायिक नेता पूर्णतया अधार्मिक या नास्तिक हों। भारत में धर्म के आधार पर ‘दो राष्ट्र’ का सिद्धान्त देने वाले दोनों व्यक्ति नास्तिक थे। हिन्दू राष्ट्र की बात करने वाले सावरकर तथा मुस्लिम राष्ट्र पाकिस्तान की बात करने वाले जिन्ना दोनों नास्तिक व्यक्ति थे। अक्सर धार्मिक लोग जिस तरह के धार्मिक सारतत्व की बात करते हैं, उसके आधार पर तो हर धार्मिक साम्प्रदायिक व्यक्ति अधार्मिक या नास्तिक होता है, खासकर साम्प्रदायिक नेता। 

/trump-putin-samajhauta-vartaa-jelensiki-aur-europe-adhar-mein

इस समय, अमरीकी साम्राज्यवादियों के लिए यूरोप और अफ्रीका में प्रभुत्व बनाये रखने की कोशिशों का सापेक्ष महत्व कम प्रतीत हो रहा है। इसके बजाय वे अपनी फौजी और राजनीतिक ताकत को पश्चिमी गोलार्द्ध के देशों, हिन्द-प्रशांत क्षेत्र और पश्चिम एशिया में ज्यादा लगाना चाहते हैं। ऐसी स्थिति में यूरोपीय संघ और विशेष तौर पर नाटो में अपनी ताकत को पहले की तुलना में कम करने की ओर जा सकते हैं। ट्रम्प के लिए यह एक महत्वपूर्ण कारण है कि वे यूरोपीय संघ और नाटो को पहले की तरह महत्व नहीं दे रहे हैं।

/kendriy-budget-kaa-raajnitik-arthashaashtra-1

आंकड़ों की हेरा-फेरी के और बारीक तरीके भी हैं। मसलन सरकर ने ‘मध्यम वर्ग’ के आय कर पर जो छूट की घोषणा की उससे सरकार को करीब एक लाख करोड़ रुपये का नुकसान बताया गया। लेकिन उसी समय वित्त मंत्री ने बताया कि इस साल आय कर में करीब दो लाख करोड़ रुपये की वृद्धि होगी। इसके दो ही तरीके हो सकते हैं। या तो एक हाथ के बदले दूसरे हाथ से कान पकड़ा जाये यानी ‘मध्यम वर्ग’ से अन्य तरीकों से ज्यादा कर वसूला जाये। या फिर इस कर छूट की भरपाई के लिए इसका बोझ बाकी जनता पर डाला जाये। और पूरी संभावना है कि यही हो।