प्रवर्तन निदेशालय निदेशक के गैर कानूनी सेवा विस्तार पर रोक

प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) के निदेशक संजय कुमार मिश्रा के सेवा विस्तार पर सर्वोच्च न्यायालय ने रोक लगा दी। 11 जुलाई को दिए अपने फैसले में सर्वोच्च न्यायालय ने संजय मिश्रा के कार्यकाल को 31 जुलाई 2023 को समाप्त करने का आदेश दिया है।
    
संजय कुमार मिश्रा 1984 बैच के आईआरएस (भारतीय राजस्व सेवा) अधिकारी थे। जिन्हें 19 नवम्बर 2018 को दो साल के लिए ईडी का निदेशक नियुक्त किया गया था। 13 नवम्बर 2020 को केन्द्र सरकार ने एक आदेश के जरिये इनकी नियुक्ति को पूर्व प्रभाव से संशोधित किया और कार्यकाल को 2 साल से बढ़ाकर 3 साल कर दिया। इसके बाद क्रमशः 17 नवम्बर 2021 और 17 नवम्बर 2022 को इसे पुनः एक-एक साल के लिए बढ़ा दिया गया। अब सुप्रीम कोर्ट के फैसले से संजय कुमार मिश्रा को नवम्बर के बजाय जुलाई अंत में ही सेवानिवृत्त होना होगा।
    
सर्वोच्च न्यायालय के फैसले को कांग्रेस ने केन्द्र सरकार के ‘मुंह पर तमाचा’ कहा है। अब कुछ पार्टियां 17 नवम्बर 2022 के बाद ईडी द्वारा की गयी सभी कार्यवाहियों की स्वतंत्र जांच की मांग कर रही हैं। कांग्रेस, तृणमूल कांग्रेस सहित अन्य विपक्षी पार्टियों में खुशी है।
    
पिछले समयों में ईडी व सीबीआई ऐसी एजेंसी साबित हो चुकी थीं जो केन्द्र सरकार के इशारों पर ही कार्यवाही करने या न करने का जरिया बन गयी थीं। हालांकि औपचारिक तौर पर केन्द्र सरकार से ये संस्थायें स्वतंत्र हैं। लेकिन चुनाव से पूर्व या भाजपा के चुनाव हारने के बाद ईडी, सीबीआई विपक्षी पार्टियों पर कार्यवाही करती रहती हैं। अजित पवार से लेकर मायावती तक कई ऐसे नेता हैं, जिन्हें मोदी सरकार ईडी और सीबीआई से ‘सबक’ सिखा चुकी है। यही कारण है कि लगभग सभी विपक्षी पार्टियां ईडी और सीबीआई से ‘आतंकित’ हैं।
    
‘आतंक’ और ‘सबक’ के लिए ईडी, सीबीआई या अन्य जांच एजेंसियों का उपयोग कोई नया नहीं है। पूर्व की सरकारें भी इसे करती रही हैं। आज सत्ता में बैठे फासीवादियों ने इसे उस स्तर पर पहुंचा दिया है जहां ये संस्थायें हर खास-ओ-आम की जुबान पर हैं। बल्कि ये किस सीजन में सक्रिय होती हैं यह तक सब जानते हैं।
    
ईडी, सीबीआई जैसी जांच एजेंसियों के जरिये जहां मोदी सरकार विपक्षी पार्टियों व उनके नेताओं को भ्रष्ट साबित करती रहती हैं। विपक्षी पार्टियां तो बदनाम बनी ही रहती हैं पर विपक्षी नेता यदि भाजपा में शामिल हो जाते हैं तो वे भ्रष्टाचार के आरोपों से साफ हो जाते हैं। यह मजाक ही चल पड़ा है कि राजनीति में भाजपा ऐसी पार्टी हो गयी है जहां जाकर सबसे भ्रष्ट नेता के भी दाग साफ हो जाते हैं। वाशिंग पाउडर ‘भाजपा’।
    
यहां यह साफ समझ लेना चाहिए कि ईडी, सीबीआई के आरोपों या कार्यवाहियों में सरकार के हस्तक्षेप के बावजूद यह सच है कि भ्रष्टाचार सभी पार्टियों में व्याप्त है। इस आधार पर आज यह भी सच है कि सबसे अधिक भ्रष्टाचारी भाजपा सरकार में ही हैं। चाहे वे भाजपा की राज्य सरकारें हों या केन्द्र की मोदी सरकार। यानी यह कहा जा सकता है कि हमाम में सब नंगे हैं, बस सबसे ज्यादा भाजपा में हैं।
    
दूसरी बात ये है कि केन्द्रीय जांच एजेंसियों के प्रमुखों की नियुक्ति केन्द्र सरकार ही करती है। यदि एक संजय कुमार मिश्रा नहीं तो केन्द्र सरकार दूसरा कोई नियुक्त कर लेगी। अफसरशाही में भी भ्रष्टाचार कोई कम नहीं है। या ईमानदार लोगों के लिए व्यवस्था में जगह नहीं है। 
    
मेहनत की लूट पर टिकी इस पूंजीवादी व्यवस्था में ईमानदारी जैसे सद्गुण के लिए कोई जगह नहीं है। आज तो व्यवस्था मेहनत की लूट को फासीवादी तानाशाही के दम पर जारी रखने की ओर बढ़ रही है। ऐसे में विपक्षी पार्टियों को इस फैसले से जो खुशी हो सो हो, मेहनतकशों की खुशी इस व्यवस्था के खात्मे में ही है। 

Tags

आलेख

/chaavaa-aurangjeb-aur-hindu-fascist

इतिहास को तोड़-मरोड़ कर उसका इस्तेमाल अपनी साम्प्रदायिक राजनीति को हवा देने के लिए करना संघी संगठनों के लिए नया नहीं है। एक तरह से अपने जन्म के समय से ही संघ इस काम को करता रहा है। संघ की शाखाओं में अक्सर ही हिन्दू शासकों का गुणगान व मुसलमान शासकों को आततायी बता कर मुसलमानों के खिलाफ जहर उगला जाता रहा है। अपनी पैदाइश से आज तक इतिहास की साम्प्रदायिक दृष्टिकोण से प्रस्तुति संघी संगठनों के लिए काफी कारगर रही है। 

/bhartiy-share-baajaar-aur-arthvyavastha

1980 के दशक से ही जो यह सिलसिला शुरू हुआ वह वैश्वीकरण-उदारीकरण का सीधा परिणाम था। स्वयं ये नीतियां वैश्विक पैमाने पर पूंजीवाद में ठहराव तथा गिरते मुनाफे के संकट का परिणाम थीं। इनके जरिये पूंजीपति वर्ग मजदूर-मेहनतकश जनता की आय को घटाकर तथा उनकी सम्पत्ति को छीनकर अपने गिरते मुनाफे की भरपाई कर रहा था। पूंजीपति वर्ग द्वारा अपने मुनाफे को बनाये रखने का यह ऐसा समाधान था जो वास्तव में कोई समाधान नहीं था। मुनाफे का गिरना शुरू हुआ था उत्पादन-वितरण के क्षेत्र में नये निवेश की संभावनाओं के क्रमशः कम होते जाने से।

/kumbh-dhaarmikataa-aur-saampradayikataa

असल में धार्मिक साम्प्रदायिकता एक राजनीतिक परिघटना है। धार्मिक साम्प्रदायिकता का सारतत्व है धर्म का राजनीति के लिए इस्तेमाल। इसीलिए इसका इस्तेमाल करने वालों के लिए धर्म में विश्वास करना जरूरी नहीं है। बल्कि इसका ठीक उलटा हो सकता है। यानी यह कि धार्मिक साम्प्रदायिक नेता पूर्णतया अधार्मिक या नास्तिक हों। भारत में धर्म के आधार पर ‘दो राष्ट्र’ का सिद्धान्त देने वाले दोनों व्यक्ति नास्तिक थे। हिन्दू राष्ट्र की बात करने वाले सावरकर तथा मुस्लिम राष्ट्र पाकिस्तान की बात करने वाले जिन्ना दोनों नास्तिक व्यक्ति थे। अक्सर धार्मिक लोग जिस तरह के धार्मिक सारतत्व की बात करते हैं, उसके आधार पर तो हर धार्मिक साम्प्रदायिक व्यक्ति अधार्मिक या नास्तिक होता है, खासकर साम्प्रदायिक नेता। 

/trump-putin-samajhauta-vartaa-jelensiki-aur-europe-adhar-mein

इस समय, अमरीकी साम्राज्यवादियों के लिए यूरोप और अफ्रीका में प्रभुत्व बनाये रखने की कोशिशों का सापेक्ष महत्व कम प्रतीत हो रहा है। इसके बजाय वे अपनी फौजी और राजनीतिक ताकत को पश्चिमी गोलार्द्ध के देशों, हिन्द-प्रशांत क्षेत्र और पश्चिम एशिया में ज्यादा लगाना चाहते हैं। ऐसी स्थिति में यूरोपीय संघ और विशेष तौर पर नाटो में अपनी ताकत को पहले की तुलना में कम करने की ओर जा सकते हैं। ट्रम्प के लिए यह एक महत्वपूर्ण कारण है कि वे यूरोपीय संघ और नाटो को पहले की तरह महत्व नहीं दे रहे हैं।

/kendriy-budget-kaa-raajnitik-arthashaashtra-1

आंकड़ों की हेरा-फेरी के और बारीक तरीके भी हैं। मसलन सरकर ने ‘मध्यम वर्ग’ के आय कर पर जो छूट की घोषणा की उससे सरकार को करीब एक लाख करोड़ रुपये का नुकसान बताया गया। लेकिन उसी समय वित्त मंत्री ने बताया कि इस साल आय कर में करीब दो लाख करोड़ रुपये की वृद्धि होगी। इसके दो ही तरीके हो सकते हैं। या तो एक हाथ के बदले दूसरे हाथ से कान पकड़ा जाये यानी ‘मध्यम वर्ग’ से अन्य तरीकों से ज्यादा कर वसूला जाये। या फिर इस कर छूट की भरपाई के लिए इसका बोझ बाकी जनता पर डाला जाये। और पूरी संभावना है कि यही हो।